PARCE QU’ON AIME TELLEMENT LES ÉMISSIONS DE TÉLÉ.

Nous sommes-nous déjà demandé pourquoi, tout d’abord, la série télévisée est toujours considérée comme un second niveau par rapport au grand écran ? Bien que souvent même de simples téléfilms nous aient appris qu’il ne suffit pas d’être au cinéma pour être considéré comme un grand film, peu ou pas du tout d’attention a été accordée au monde des séries télévisées. Mais la sérialité est-elle vraiment moins que la compacité d’un film ? Cela semble être une question simple, mais chaque fois que je me posais cette question, je passais des minutes entières à chercher une réponse et je venais pour générer des questions à partir de chaque réponse que j’obtenais.

SÉRIALITÉ
Même si nous nous habituons peu à peu à la sérialité dans le domaine du cinéma également, c’est le pilier fondamental qui soutient une série télévisée. Mais pourquoi l’aimons-nous tant ? Pour la même raison que nous allons au cinéma pour voir les suites de Hunger Games ou Harry Potter, pour la même raison que nous achetons la suite du livre de Dan Brown ou Rowling : parce que nous aimons savoir ce qui se passe ensuite. Maintenant, alors que dans le film l’après est un après qui couvre (théoriquement) une période plus longue, dans la série télévisée no. Mais nous aimons le suivre parce que la sérialité nous donne une vision plus complète de toute l’histoire, et c’est le deuxième point que je voudrais aborder.

UNE VISION PLUS COMPLÈTE
Combien d’entre vous, comme moi, se sont sentis un peu offensés par les crimes coupés perpétrés dans les films Harry Potter par rapport aux livres ? Je sais. Je suis proche de toi. Nous pourrions pleurer et nous plaindre ensemble, si vous voulez, mais nous ne changerons jamais, malheureusement, ce qui a été fait par les différents réalisateurs qui se sont succédé. Maintenant, on pourrait imaginer la série télévisée comme un livre : dans sa complexité (en moyenne au moins dix épisodes d’au moins quarante-cinq minutes chacun pour un total d’au moins six heures de narration) la série télévisée est toujours plus complète que le film car, ayant plus de temps disponible, elle arrive à diluer l’intrigue pour la distribuer sur une période beaucoup plus longue que le grand écran nous offre. Je n’oserais pas imaginer, à ce stade, qu’ils dessinent une série télévisée du Seigneur des Anneaux : dix-huit saisons d’épisodes d’une heure et demie chacun. Allons survoler. Nombreux sont ceux qui, à ce stade, pourraient, à juste titre, réitérer avec l’histoire du public, le public, la cible et toutes ces choses qui ne sont pas du tout très intéressantes. Je te bloque en ce moment. S’il est vrai que Harry Potter est un chef-d’œuvre de fantaisie, il en va de même pour le Trône d’épées. Mais pourquoi a-t-on préféré une transposition sur petit écran à une transposition sur grand écran pour ce dernier ? Pour ces raisons, deux d’entre eux sont essentiellement énumérés jusqu’à présent. L’expérience nous apprend qu’un film, même s’il dure quatre heures, ne sera jamais fidèle à un livre parce qu’il ne sera jamais capable de transposer pleinement les petites nuances des personnages et des événements. Au contraire, diluer l’histoire sur une plus longue période de temps, dix heures par saison dans ce cas-ci, nous a permis de faire la lumière sur les événements qui tournent autour du fameux et très apprécié Trône d’épées (évidemment, avec toute la finesse de l’affaire, l’auteur sait que même dans ce cas, une grande partie du scénario a été modifiée). Et ne parlez pas de succès maintenant : le Trône d’épées a une distribution stellaire, des acteurs très compétents et expérimentés, rien à envier, donc, à un film qui a remporté un Oscar.